이익의 폐전론과 박지원의 용전론, 이익의 한전론과 박지원의 한전론의 차이는?

https://www.youtube.com/watch?v=YOpNEqpezHA&list=UUXjeb0JpIDqzCRgo7K9o06w&index=36

안녕하세요. "겸이tv 아무거나 첼린지" 김창겸입니다. 

 

오늘은 소개할 영상은요. 조선 후기 실학자 중에 중농주의 실학의 이익과 중상주의 실학의 박지원을 

 

비교해보았습니다. 

 

이익은 전황의 문제를 극복하기 위해 화폐를 사용하지 말자는 입장이구요

 

박지원은 상공업을 활성화시키기 위해서는 화폐가 반드시 필요하다는 입장입니다. 

 

이 부분에서는 서로가 완전히 반대의 입장을 가지고 있네요

 

또 하나를 비교해볼게요. 

 

이익과 박지원은 "한전론"을 주장하는데요

 

이익의 한전론과 정약용의 한전론은 내용이 다르답니다. 

 

이익의 한전론은 농민들에게 영업전이라는 이름으로 토지를 나눠주고(최소한의 면적) 이를 매매하지 못하게 

 

제한하자는 주장입니다. 즉 하한선을 설정해놓은거죠. 

 

반면에 박지원은 상업적 농업을 위해 넓을 땽을 소유할 수 있게 허용해 주어야 하지만, 최대? 얼마 이상의 

 

면적은 가져가지 못하게 제한하자는거에요. 즉 상한선을 설정한거죠

 

영상을 보시면 이해가 쉽게 될거에요.

 

많은 도움이 되시길 바랍니다. 

 

열공하셔서 좋은 결실 맺기를 바랍니다.